(This is an article about me by a Dutch journalist)
(In Dutch)
ACTIVIST WIL SLAGEN ALS JOURNALIST
(COA-magazine,nummer 06,juni1998)
(door JAN BROUWER DE KONING)
-------------------------------------------------------------------------------------------
(COA-magazine,nummer 06,juni1998)
Kalaiarasan weet het zeker:binnen vijf jaar gaat hij aan de slag
als journalist. Daarom probeert de 30-jarige vluchteling uit Srilanka zijn eerste
jaar HEAO richting communicatie zo snel mogelijk te voltooien om vervolgens aan
de universiteit 'iets journalistiek' gaan studeren. Wat precies,weet hij nog niet,
daarover moet hij nog hebben met zijn begeleiders van het UAF. Een groentje in het
journalistiek is Kalai Arasan geenzins. In Srilanka heeft hij al de nodige ervaring
opgedaan. "Ik heb daar als vrijwilliger twee jaar bij een Tamilkrant gewerkt.
Een kritische krant,die geen censuur kende. Dat kon omdat we opereeden vanuit het
gebied waar niet de regering,maar de rebellen het voor het zeggen hadden. Voor deze
krant heb ik behoorlijk wat artikelen geschreven. Aleemaal over de politieke situatie
in Srilanka."
Toen het Kalaiarasan te heet onder de voeten werd,vluchte hij naar Zwitserland.
daar ging hij door met het vervaardigen van de krant. "We produceerden er een paar
duizend en verstuurden die aan allerlei Tamils over de wereld." Omdat Zwitserland
en Srilanka de contacten aanhaalden,verkaste Kalaiarasan naar Nederland.
Zijn HEAO-avond studie aan de Hogeschool van Amsterdam laat nauwelijks ruimte
over voor het schrijven van journalistiek werk. Wel heeft hij al verschillende
malen politici aangeschreven om de politieke situatie in zijn vaderland uit te leggen.
Een dergelijk verhaal haalde ook de kolomen van Trouw.
"Hierdoor,en door vrijwilligerswerk voor mensenrechtenorganisaties,heb ik nu onder
Tamils de naam een activist te zijn,"zegt hij niet zonder trots.
De activist wil in Nederland echter slagen als journalist. daartoe zal hij nog
wat moeten leren.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(In English)
AN ACTIVIST WANTS TO SUCCEED AS A JOURNALIST(COA-Magazine, number 06, June 1998)
Kalaiarasan knows it for sure; within 5 years he will be work as journalist. Therefore the 30 years old refugee from Sri Lanka, try to complete his first year Communication HEAO (Higher Econmony and Administration Studies) as soon as possible, then study further ‘some journalism’ in the university. He doesn’t know yet, what is exactly; therefore he has to decide with the consultants of UAF(University Assistant Funds). By no means, Kalai Arasan is new to journalism. He has already obtained necessary experience in Sri Lanka. “I worked there for two years, as a volunteer for a Tamil newspaper, without fear of censorship. It was possible, because we functioned from a place, which wasn't controled by the government, but by the rebels. I wrote significant amount of articles for this newspaper. All about political situation in Sri Lanka.”
When the situation became unsafe for Kalaiarasan, he fled to Switzerland. He continued to publish the newspaper there. “We printed there some thousands, and sent them to the Tamils all over the world.” Because the contacts between Switrzerland and Sri Lanka became closer, he sliped into Netherlands. His HEAO evening studies at Higher School of Amsterdam gives him little space to write journalistic work. Nevertheles he wrote to the (Dutch) politicians many times, to explain about the political situation in his fatherland. One of such stories got published in the readers column of “Trouw” ( a Dutch newspaper). He says: “By this, and the volunteer work for the humanrights organizations, I have a name as activist among Tamils,” not without proud. The activist want to succeed as journalist in the Netherlands. Therefore he has to learn some yet.
(by JAN BROUWER DE KONING)
-------------------------------------------------------------------------
Kalaiarasan knows it for sure; within 5 years he will be work as journalist. Therefore the 30 years old refugee from Sri Lanka, try to complete his first year Communication HEAO (Higher Econmony and Administration Studies) as soon as possible, then study further ‘some journalism’ in the university. He doesn’t know yet, what is exactly; therefore he has to decide with the consultants of UAF(University Assistant Funds). By no means, Kalai Arasan is new to journalism. He has already obtained necessary experience in Sri Lanka. “I worked there for two years, as a volunteer for a Tamil newspaper, without fear of censorship. It was possible, because we functioned from a place, which wasn't controled by the government, but by the rebels. I wrote significant amount of articles for this newspaper. All about political situation in Sri Lanka.”
When the situation became unsafe for Kalaiarasan, he fled to Switzerland. He continued to publish the newspaper there. “We printed there some thousands, and sent them to the Tamils all over the world.” Because the contacts between Switrzerland and Sri Lanka became closer, he sliped into Netherlands. His HEAO evening studies at Higher School of Amsterdam gives him little space to write journalistic work. Nevertheles he wrote to the (Dutch) politicians many times, to explain about the political situation in his fatherland. One of such stories got published in the readers column of “Trouw” ( a Dutch newspaper). He says: “By this, and the volunteer work for the humanrights organizations, I have a name as activist among Tamils,” not without proud. The activist want to succeed as journalist in the Netherlands. Therefore he has to learn some yet.
(by JAN BROUWER DE KONING)
-------------------------------------------------------------------------
(My article in Dutch, which was published in the newspaper "Trow")
SCHMITZ MOET HAND IN EIGEN BOEZEM STEKEN
door KALAIARASAN
In 'Trouw' van 30 mei las ik de toespraak van staatssecretaris Schmitz van justitie
over haar beleid jegens asielzoekers. Ik deel de mening van staatssecretaris niet.
Geheel ten onrechte stelt de staatssecretaris dat de asielzoekers vluchten wegens
de economische motieven. Weliswaar komen de asielzoekers uit de landen waar de
economie achterliijk is. Maar hoe komt dat? Ongetwijfeld zijn de handelsbelangen
van de rijke westerse landen zoals Nederland daarvan is de oorzaak. De westerse
landen ondersteunen bovendien de onderdrukkers en krijgsheren. Verder zoeken de
wapenhandelaren nieuwe markten voor hun produkten. Dus oorlogen en dictaturen
en een stroom van asielzoekers zijn onvermijdelijk in de wereld. De westerse landen
spelen een belangrijke rol in het creëren van asielzoekers. Als de staatssecretaris
de komst van de asielzoekers wil tegengaan, moet ze de strijd tegen aangaan met
deze handelsbelangen van de West-Europese landen.
De IND(Immigratie en Naturalisatie Dienst) heeft de internationale verdragen zoals
het Vluchtelingenverdrag van Geneve in de prullenbak gegooid. Alle beslissingen
worden aan de hand van ambtsberichten van het ministerie van buitenlandse zaken
genomen. Dit is een van de brandende kwesties in Nederland. Iedereen weet dat de
ambtsberichten gekleurd zijn. De robot-ambtenaren van de IND mogen niet
onafhankelijke beslissingen nemen. Deze ambtenaren hebben weinig kennis van de
landen waar de asielzoekers vandaan komen of ze behandelen de asielprocedures
met onvoldoende juridische voorzieningen. Hoe zijn op deze manier rechtvaardige
beslissingen mogelijk? Zelfs de beslissingen van de Rechtseenheidkamer zijn soms
bevooroordeeld door de invloed van de regering. Als een asielzoeker door zo'n
onrechtvaardige beslissingen wordt afgewezen,moet hij als illegaal onderduiken of in
een ander land asiel aanvragen. dit wordt steeds moeilijker met een europees beleid
jegens asielzoekers waarin dezen als pestlijders worden beschouwd en zeer
worden gediscrimineerd. Maar er is geen andere oplossing voor een vluchteling die
voor vervolging in zijn land van herkomst vreest. Onder het gezag van
staatssecretaris neemt IND verschillende en vreemde maatregelen voor bepaalde
groepen vluchtelingen. Toen bijvoorbeeld de vluchtelingen uit Bosnië hier
aankwamen, heette het dat die na het einde van oorlog zouden worden
teruggestuurd. Dat is nog niet gebeurd. Waarom? Dit is een europees probleem. De
staatssecretaris wil daarvoor geen risico nemen. Nu wil zij de asielzoekers uit
Ethiopië,Eritrea en Angola met financiëlehulp repatriëren. Hiermee wil de
staatssecretaris zeggen dat deze asielzoekers economische vluchtelingen zijn. Dit
is niet waar. Het getuigt van van een verkeerd inzicht in het probleem en versterkt bij
de Nederlandse bevolking doelbewust een misverstand. Ook het ten tonele voeren
van "mensen smokkelaars" versterkt de negatieve gevoelens onder de Nederlanders
over vluchtelingen. Als iemand zijn land moet ontvluchten, moet hij wel een
reisagent inschakkelen. Er is geen andere oplossing. Weliswaar laat Nederland elk
jaar circa 500 vluchtelingen op uitnodiging toe,maar die zijn afkomstig uit bepalde
landen zoals Irak,wat iets te maken heeft met internationale betrekkingen van de
Nederlandse regering. Als de staatssecretaris de rol van zogenaamde
mensensmokkelaars wil voorkomen,moet ze de vluchtelingen uit andere landen ook
uitnodigen.
Concluderend:als de staatssecretaris een oplossing wil vinden voor het
asielvraagstuk,moet Nederland eerst zorgen voor andere handelrelaties tussen
West-Europa en onderdrukkers van de Derdewereld. Verder moeten de betrokken
afdelingen van het ministerie van buitenlandse zaken en hun rol hervormd worden.
Als dat niet gebeurt,kan niemand de stroom van asielzoekers voorkomen. Dan
zullen er nog meer onmenselijke maatregelen komen om in Europa het aantal
asielzoekers af te remmen en zal de populariteit van de extremitische politici
stijgen.
*****************************************************************************
door KALAIARASAN
In 'Trouw' van 30 mei las ik de toespraak van staatssecretaris Schmitz van justitie
over haar beleid jegens asielzoekers. Ik deel de mening van staatssecretaris niet.
Geheel ten onrechte stelt de staatssecretaris dat de asielzoekers vluchten wegens
de economische motieven. Weliswaar komen de asielzoekers uit de landen waar de
economie achterliijk is. Maar hoe komt dat? Ongetwijfeld zijn de handelsbelangen
van de rijke westerse landen zoals Nederland daarvan is de oorzaak. De westerse
landen ondersteunen bovendien de onderdrukkers en krijgsheren. Verder zoeken de
wapenhandelaren nieuwe markten voor hun produkten. Dus oorlogen en dictaturen
en een stroom van asielzoekers zijn onvermijdelijk in de wereld. De westerse landen
spelen een belangrijke rol in het creëren van asielzoekers. Als de staatssecretaris
de komst van de asielzoekers wil tegengaan, moet ze de strijd tegen aangaan met
deze handelsbelangen van de West-Europese landen.
De IND(Immigratie en Naturalisatie Dienst) heeft de internationale verdragen zoals
het Vluchtelingenverdrag van Geneve in de prullenbak gegooid. Alle beslissingen
worden aan de hand van ambtsberichten van het ministerie van buitenlandse zaken
genomen. Dit is een van de brandende kwesties in Nederland. Iedereen weet dat de
ambtsberichten gekleurd zijn. De robot-ambtenaren van de IND mogen niet
onafhankelijke beslissingen nemen. Deze ambtenaren hebben weinig kennis van de
landen waar de asielzoekers vandaan komen of ze behandelen de asielprocedures
met onvoldoende juridische voorzieningen. Hoe zijn op deze manier rechtvaardige
beslissingen mogelijk? Zelfs de beslissingen van de Rechtseenheidkamer zijn soms
bevooroordeeld door de invloed van de regering. Als een asielzoeker door zo'n
onrechtvaardige beslissingen wordt afgewezen,moet hij als illegaal onderduiken of in
een ander land asiel aanvragen. dit wordt steeds moeilijker met een europees beleid
jegens asielzoekers waarin dezen als pestlijders worden beschouwd en zeer
worden gediscrimineerd. Maar er is geen andere oplossing voor een vluchteling die
voor vervolging in zijn land van herkomst vreest. Onder het gezag van
staatssecretaris neemt IND verschillende en vreemde maatregelen voor bepaalde
groepen vluchtelingen. Toen bijvoorbeeld de vluchtelingen uit Bosnië hier
aankwamen, heette het dat die na het einde van oorlog zouden worden
teruggestuurd. Dat is nog niet gebeurd. Waarom? Dit is een europees probleem. De
staatssecretaris wil daarvoor geen risico nemen. Nu wil zij de asielzoekers uit
Ethiopië,Eritrea en Angola met financiëlehulp repatriëren. Hiermee wil de
staatssecretaris zeggen dat deze asielzoekers economische vluchtelingen zijn. Dit
is niet waar. Het getuigt van van een verkeerd inzicht in het probleem en versterkt bij
de Nederlandse bevolking doelbewust een misverstand. Ook het ten tonele voeren
van "mensen smokkelaars" versterkt de negatieve gevoelens onder de Nederlanders
over vluchtelingen. Als iemand zijn land moet ontvluchten, moet hij wel een
reisagent inschakkelen. Er is geen andere oplossing. Weliswaar laat Nederland elk
jaar circa 500 vluchtelingen op uitnodiging toe,maar die zijn afkomstig uit bepalde
landen zoals Irak,wat iets te maken heeft met internationale betrekkingen van de
Nederlandse regering. Als de staatssecretaris de rol van zogenaamde
mensensmokkelaars wil voorkomen,moet ze de vluchtelingen uit andere landen ook
uitnodigen.
Concluderend:als de staatssecretaris een oplossing wil vinden voor het
asielvraagstuk,moet Nederland eerst zorgen voor andere handelrelaties tussen
West-Europa en onderdrukkers van de Derdewereld. Verder moeten de betrokken
afdelingen van het ministerie van buitenlandse zaken en hun rol hervormd worden.
Als dat niet gebeurt,kan niemand de stroom van asielzoekers voorkomen. Dan
zullen er nog meer onmenselijke maatregelen komen om in Europa het aantal
asielzoekers af te remmen en zal de populariteit van de extremitische politici
stijgen.
*****************************************************************************
Search Engine Optimization and SEO Tools
No comments:
Post a Comment